[Cosmo_lady]

Разобралась с болью и постами ниже)

О чем вообще вся эта передряжка..
Познакомилась с мальчиком на сайте (здесь все как обычно) в середине декабря.
Общались.
Потом чаще и чаще и чаще, интерес перерастал в зависимость от общения.
Мы общались с утра до ночи, мы обсуждали все, что можно.
Он постоянно говорил, что в реальности скучен, циничен и зол, а я о том, что он со мной не справится.
Через недели 2 чуть больше, мне надоело, что я трачу на него безумное количество времени и это никуда не двигается.
Поработала с пространством. Получила ответ, что не нужно там вообще ничего искать, делать, что это сплошное разочарование и сильнее, чем разочарование.
Что встреча не то, что бы будет ужасной, это будет что-то хуже, чем разочарование.
И это я ему сообщила.
В общем, в ответ куча комплиментов, море взаимной нежности, договариваемся о встрече.
Проходит еще неделя, мы убеждаемся, что вряд ли сможем быть парой в отношениях по ряду причин (не озвучиваем), и признаемся в этом друг другу, но интерес встретиться и общаться имеет место быть.
И вот, когда уже обменялись номерами (со второго раза, вселенная снова предупреждает, что это плохая идея), договорились о дате и времени встречи, он между делом узнает, что я в прошлом БИ.
И у него разрыв шаблонов.
Истерика, шок, и тишина.
А на утро сообщение.
А в обед мне больно.
И только сейчас я наконец-то пришла в себя, забила, но до сих пор не понимаю его поведения, и ответила:
"Жаль.
Если передумаешь - пиши)
Я всегда буду рада видеть твою мордашку снова)) "

@темы: События, Я

Comments

[La mignonne]

а что такое БИ?

[Cosmo_lady]

La mignonne, прости не удержалась)

Короче то, что я с девушками спала)

[Cosmo_lady]

La mignonne, блин, надо было писать сразу, как только это случилось, твой комментарий поднял настроение прям сразу на +1000 ))

[La mignonne]

Cosmo_lady, ааа хаха туплю)
странно, что парня это оттолкнуло 0_о мне всегда казалось, что они обо всем таком мечтают

[Cosmo_lady]

La mignonne, вопрос "не понятно" меня мучает до сих пор)
Пока что ближе всего версия, что у него психологическая проблема в прошлом)
Ну да ладно)
Все бывает)

[La mignonne]

Cosmo_lady, парень бежит от сексуально свободной девушки, да он просто педик.

[Cosmo_lady]

La mignonne, на меня пол офиса смотрят как я ржу лежу)))
О боже мой боже мой

[Fred Hornet]

хз, что у него в жизни такого было, что он стал принципиальным... но когда девушка изменяет тебе.... с девушкой... это всё равно, что парень изменяет своей девушке с парнем )) а вообще сейчас все извращенцы ) эпоха потреблятства и эгоизма )

[Cosmo_lady]

Fred Hornet, при чем здесь измены-то?)

[JC_Denton]

Cosmo_lady, ты спала с девушками?!!! Всё, срочно удаляю тебя из избранного!!!

По симптомам и правда похоже на какую-то детскую травму ("а вот здесь работницы чулочной фабрики милиционера изнасиловали.."). Но вот какую - у меня фантазии не хватает) Было бы интересно узнать, что было на самом деле)

La mignonne, как у тебя всё просто))) завидую)

[Fred Hornet]

Cosmo_lady, я долго думал, что сказать, а писать так же, как в прошлом посте - не хотелось

[Cosmo_lady]

JC_Denton, наверное, мы этого уже никогда не узнаем...
Но мне тоже интересно)

Fred Hornet, ясно))

[AjaccioII]

пфф, бисексуальность становится нормой? Нет, это девиация, это противоречит естественным потребностям и предназначениям. Вот до чего довела "свобода". Тебе кажется, что это твой сознательный выбор, а на самом деле кривая окружающая действительность тебя к этому привела.
Неудивительно, что парень был шокирован

[Fred Hornet]

AjaccioII, Она всё равно не поймёт, она заведомо на другом пути и с другими ценностями =) а парень как из леса вышел...к сожалению, в последнее время я о многих извращенствах слышу, на пример о страпонах в отношениях между девушкой и парнем и многим другим ))

[JC_Denton]

ооо, тролль пришел))))

[Cosmo_lady]

AjaccioII, да, и бла-бла-бла)
Но это было слишком давно и слишком долго я от этого отходила, что бы забыть)

[Cosmo_lady]

AjaccioII, норма - это условное ограничение. Любое ограничение - рамки восприятия.
Проще воспринимать, что в мире все возможно - это более адекватно, нежели бросаться в крайности.
Разрывы шаблонов - идут на пользу осознанности. Только так.

[Fred Hornet]

Cosmo_lady, вот из-за такого отношения к условным ограничениям мы скоро кончим, как Византия ))

[Cosmo_lady]

Fred Hornet, я не очень понимаю связь между экономическим кризисом и условным ограничением.

[JC_Denton]

Cosmo_lady, чего же тут непонятного?) Главное - в снятии с себя ответственности за то, что всё плохо)

[Cosmo_lady]

JC_Denton, или оставить комментарий....

[Fred Hornet]

JC_Denton, кем работаешь?
Cosmo_lady, кризис не только экономический, присутствует множество проблем и последствий, и все они взаимосвязаны

[Cosmo_lady]

Fred Hornet, давай ближе к делу)
Мы все в курсе истории) Все знаем о падении, происхождение новых двух республик и так далее.
А так же все знаем о том, что условные ограничения сужают кругозор и возможности.
О чем ты?)

[Fred Hornet]

Cosmo_lady, падение нравственности приводит к эгоизму, эгоизм ведёт к разобщению, разобщение ведёт к развалу социума, как следствие - всё рушится....ты можешь в ответ сказать, что из старого рождается новое, однако в рамках одного поколения никаких плюшек это не несёт ))

[AjaccioII]

Cosmo_lady, одно дело воспринимать, что все в мире возможно, а другое дело - иметь насчет каждой "возможности" свое собственное мнение и поступаться этой "возможностью". То есть "знаю" не равно "принимаю", а "могу" не значит "делаю". Зачем воспринимать нормы как условности в негативном смысле? Почему нельзя воспринимать их как некие стержни, которые делают человека более устойчивым к внешним раздражителям и колебаниям?

[Cosmo_lady]

Fred Hornet, во-первых, как условное ограничение восприятия влияет на нравственность?
во-вторых, сначала эгоизм, так как это личное качество, а потом уже результат действий, в твоем случае безнравственные поступки в конкретном контексте.
в-третьих, все люди эгоисты, только в разной степени.
в-четвертых, любые шесть человек формируются в социально-зависимую группу. Почитай Вербера.
в-пятых, как ты верно заметил, только опять же, наоборот, что бы пришло что-то новое, сначала старое должно начать процесс деградации, метамарфоза, и т.д.
И как, всегда, не понятно, что ты хотел сказать, я про "плюшки". Тебе живется плохо?)


AjaccioII,

одно дело воспринимать, что все в мире возможно, а другое дело - иметь насчет каждой "возможности" свое собственное мнение и поступаться этой "возможностью". То есть "знаю" не равно "принимаю", а "могу" не значит "делаю".

Согласна. Поэтому каждое действие имеет право на оценку "адекватно-не адекватно" только в условиях контекста.

Зачем воспринимать нормы как условности в негативном смысле? Почему нельзя воспринимать их как некие стержни, которые делают человека более устойчивым к внешним раздражителям и колебаниям?

Потому что все люди разные.
Есть УК - это понятные общие нормы.
А нормы социальной жизни, сексуальной жизни (и так далее)- никто не устанавливает, так как это ограничение личных качеств человека, соответственно ограничение его проявленности и реализации в том числе.
Я не говорю, что надо спать с кем попало. Но если кому-то это приносит удовольствие - то пусть спит. Я то здесь при чем.
Опять же все зависит от контекста. Ставить диагноз, выносить приговор без контекста - это еще хуже, чем выходить за условные рамки.

[JC_Denton]

Fred Hornet, техническим директором. Ну и умным деткам в универе лекции по матану читаю, чтобы не скучно было)
А ты?) И, кстати, с чего бы такой неожиданный вопрос?)

падение нравственности приводит к эгоизму, эгоизм ведёт к разобщению, разобщение ведёт к развалу социума, как следствие - всё рушится

какая охренительская логическая цепочка! Если бы были живы Аристотель с Платоном (а ещё если бы они знали русский язык и читали каменты к этому посту) - они бы охуели от этого неземного мастерства, это совершенно точно!
У меня неиллюзорные подозрения, что ты тут не объяснишь ни одного логического перехода и не понимаешь, что значат половина используемых тобой терминов :-)

Давай по порядку)
Что ты понимаешь под нравственностью? Почему бисексуальностью у девушек ведёт к падению нравственности? Какое это отношение имеет к эгоизму (который, на секундочку, присущ всем людям без исключения. Сказочные персонажи в расчёт не берутся)? Почему в твоей Вселенной эгоизм ведёт не к повышению доходов и производительности труда, а к "разобщению"? Что такое разобщение? Почему оно ведёт к развалу социума, и что такое развал социума? И самый главный вопрос, что значит "всё рушится"?)


AjaccioII, вы шикарны)
Позволите задать вам пару вопросов?)

Нет, это девиация, это противоречит естественным потребностям и предназначениям. Вот до чего довела "свобода".

если я ничего не путаю, то естественное предназначение мужчины - это убить мамонта(или какого-нибудь другого мясного зверя) и оплодотворить как можно больше женщин. По какой-то странной причине это не считается нормальным в современном обществе) Как считаете, может быть, за тысячи лет развития люди немного поднялись над своим изначальным уровнем?

И правильно ли я понимаю, что презервативы(ровно как и другие средства контрацепции), анальный секс и минет - это тоже, по вашему мнению, девиация и противоречит естественным потребностям и предназначениям?

[JC_Denton]

забыл дописать ещё один вопрос.

AjaccioII,

Тебе кажется, что это твой сознательный выбор, а на самом деле кривая окружающая действительность тебя к этому привела.

скажите, а что позволяет вам делать столь смелые выводы? Я ничуть не сомневаюсь в вашем профильном психологическом или медицинском образовании, а так же в опыте работы психологом, психиатром или сексологом, просто поясните, как вы из доступной информации сделали такие выводы.

[AjaccioII]

JC_Denton,
1.

если я ничего не путаю, то естественное предназначение мужчины - это убить мамонта(или какого-нибудь другого мясного зверя) и оплодотворить как можно больше женщин. По какой-то странной причине это не считается нормальным в современном обществе) Как считаете, может быть, за тысячи лет развития люди немного поднялись над своим изначальным уровнем?

То, что Вы написали является достаточно разумным, но я немного не об этом. Я к тому, что нормой является гетеросексуальность, а би- и гомо- это девиации.

И правильно ли я понимаю, что презервативы(ровно как и другие средства контрацепции), анальный секс и минет - это тоже, по вашему мнению, девиация и противоречит естественным потребностям и предназначениям?

Вы утрируете. Одно дело, когда девушка делает парню минет, или они занимаются анальным сексом - это все же гетеро контакт, хоть и неестественный. Другое дело - би- и гомосексуализм. Это уже ненормальный контакт.

скажите, а что позволяет вам делать столь смелые выводы? Я ничуть не сомневаюсь в вашем профильном психологическом или медицинском образовании, а так же в опыте работы психологом, психиатром или сексологом, просто поясните, как вы из доступной информации сделали такие выводы.

Фраза про окружающую действительность была лишь попыткой спровоцировать дискуссию.

[JC_Denton]

AjaccioII,

это все же гетеро контакт, хоть и неестественный. Другое дело - би- и гомосексуализм. Это уже ненормальный контакт.

позвольте, а какая разница, если ни там, ни там зачатия даже теоретически произойти не может? Раз зачатия нет - значит варианты одинаково противоестественны и противоречат естественному предназначению, ведь так?

Фраза про окружающую действительность была лишь попыткой спровоцировать дискуссию.

т.е. вы написали это просто так, не имея никаких доказательств, даже умозрительных и взятых с потолка?